织梦顶层会议室的空气，像被拧成了一股紧绷的绳。市场总监老王把“方舟”平台的年度营收报告拍在桌上，红色的“闭源授权费占比62%”字样在灯光下格外扎眼。他的声音带着不容置疑的急切：“收紧壁垒才是正路！我们花三年砸了五个亿在‘方舟’核心技术上，现在开源非核心模块？那明年的利润至少跌三成！”他指着屏幕上的客户名单，“头部游戏公司之所以选我们，就是因为‘方舟’的闭源生态够安全、性能够极致，开源了，他们凭什么还付高价授权费？”
坐在对面的秦涯立刻皱起眉，推过来的平板电脑上，是“本源”社区的最新数据：“三天内，有200家中小工作室用他们的引擎做出了互动内容，其中8家已经拿到了融资。”他白大褂的袖口还沾着实验台的粉笔灰，语气却格外坚定：“堵是堵不住的，老王。‘本源’能火，是因为开发者需要轻量化、可定制的工具——我们守着闭源，只会把这波开发者全推给他们，最后底层生态被掏空，再极致的性能也没用。”旁边的年轻程序员小周也附和：“我昨天看‘本源’论坛，有开发者说‘要是织梦开放文化模板，我们肯定优先用’——他们缺的不是技术，是我们手里的优质内容和安全标准啊！”
争论声在会议室里此起彼伏。有人举着竞品分析报告说“隔壁星核还在加固闭源生态”，也有人翻着开发者留言叹“再不放权，我们就要被‘人民海洋’淹了”。林曦坐在主位，指尖轻轻敲着桌面，面前摊着两份文件：左边是“方舟”闭源生态的利润预测，红色曲线一路向上；右边是“本源”社区的开发者心声，“想要织梦的非遗数字素材”“希望有安全的开源工具”的留言，被她用荧光笔标了一遍又一遍。
会议暂停时，林曦独自走到办公室的落地窗前。窗外的写字楼间，几架无人机正拖着“开源创新”的横幅飞过，那是科技园区的宣传活动，却像在她心里敲了一下。她翻开抽屉里的“方舟”初代开发日志，第一页是秦涯当年写的话：“希望有一天，每个想做互动故事的人，都能用上我们的工具。”那行字的墨迹已经有些淡了，却突然让她想起织梦的初心——不是垄断技术，是用技术点亮更多创意。之前做文化顾问委员会、开伦理峰会，不都是在“开放协作”吗？现在面对开源挑战，怎么反而犹豫了？
她拿起手机，点开之前存的一条开发者私信。是个偏远地区的老师，说“想用‘方舟’做乡土文化课件，可授权费要半年工资”。现在再看，忽然明白：闭源带来的高利润，是建立在“少数人能用”的基础上；而开源，或许能让织梦触达更多“看不见的用户”，那些独立开发者、中小工作室、甚至普通爱好者——他们才是未来生态的根基。
下午的续会上，林曦手里多了一份新方案。她把方案推到桌中央，封面写着“方舟生态开放计划”，下面用加粗字体标着核心思路：“非核心模块开源 本源社区共建 文化内容共享”。“我们不做全开源，”她的声音平静却有力，目光扫过在场所有人，“核心的神经安全模块、高并发处理技术保持闭源，这是织梦的立身之本；但叙事模板、基础交互组件、文化数字素材库，全部开源。同时，我们派技术团队加入‘本源’社区，帮他们完善安全标准——把挑战者变成伙伴，一起把生态做大。”
老王刚要开口说“利润怎么办”，林曦已经翻到方案的第二页：“开源不是放弃利润，是换种方式赚钱。我们可以为开发者提供付费的安全认证服务、定制化开发支持，还有联合运营分成——去年‘方舟’上的中小开发者内容贡献了28%的流量，要是开源能让这个数字翻三倍，利润只会比现在更高。”她指着屏幕上的“本源”社区数据，“而且，我们的安全标准、文化内容是‘本源’没有的，这正是我们的优势。”
秦涯看着方案，眼睛瞬间亮了——方案里“联合本源开发安全工具包”的条款，正是他和年轻团队之前提议的。小周也激动地说：“要是开放文化素材库，那些做非遗、乡土内容的开发者肯定会来！我们之前积累的全球文化资源，终于能派上大用场了。”
会议室里的紧绷感渐渐消散。老王反复翻着方案，最后叹了口气：“行，就按这个来——总不能看着开发者全跑了。”其他高管也陆续点头，有人开始讨论具体的开源模块清单，有人拿出手机联系“本源”社区的负责人。
那天晚上，织梦技术部的灯亮到了深夜。秦涯带着小周他们，开始梳理“方舟”的非核心模块代码，屏幕上“开源组件标注”的文档一页页增加；市场部则忙着起草开发者招募计划，标题写着“织梦邀你一起造梦”。林曦坐在办公室里，收到了“本源”社区负责人的回复：“期待合作，一起打破垄断，让创意无边界。”
她看着窗外的夜景，手机里弹出一条新的开发者留言：“听说织梦要开源文化模板？我想做个家乡的皮影戏互动故事！”林曦笑着回复“欢迎”，忽然明白：真正的战略，不是在闭源的小圈子里守着利润，而是在开放的大生态里找到自己的位置。织梦的抉择，不是妥协，而是带着初心，走向更广阔的未来。
坐在对面的秦涯立刻皱起眉，推过来的平板电脑上，是“本源”社区的最新数据：“三天内，有200家中小工作室用他们的引擎做出了互动内容，其中8家已经拿到了融资。”他白大褂的袖口还沾着实验台的粉笔灰，语气却格外坚定：“堵是堵不住的，老王。‘本源’能火，是因为开发者需要轻量化、可定制的工具——我们守着闭源，只会把这波开发者全推给他们，最后底层生态被掏空，再极致的性能也没用。”旁边的年轻程序员小周也附和：“我昨天看‘本源’论坛，有开发者说‘要是织梦开放文化模板，我们肯定优先用’——他们缺的不是技术，是我们手里的优质内容和安全标准啊！”
争论声在会议室里此起彼伏。有人举着竞品分析报告说“隔壁星核还在加固闭源生态”，也有人翻着开发者留言叹“再不放权，我们就要被‘人民海洋’淹了”。林曦坐在主位，指尖轻轻敲着桌面，面前摊着两份文件：左边是“方舟”闭源生态的利润预测，红色曲线一路向上；右边是“本源”社区的开发者心声，“想要织梦的非遗数字素材”“希望有安全的开源工具”的留言，被她用荧光笔标了一遍又一遍。
会议暂停时，林曦独自走到办公室的落地窗前。窗外的写字楼间，几架无人机正拖着“开源创新”的横幅飞过，那是科技园区的宣传活动，却像在她心里敲了一下。她翻开抽屉里的“方舟”初代开发日志，第一页是秦涯当年写的话：“希望有一天，每个想做互动故事的人，都能用上我们的工具。”那行字的墨迹已经有些淡了，却突然让她想起织梦的初心——不是垄断技术，是用技术点亮更多创意。之前做文化顾问委员会、开伦理峰会，不都是在“开放协作”吗？现在面对开源挑战，怎么反而犹豫了？
她拿起手机，点开之前存的一条开发者私信。是个偏远地区的老师，说“想用‘方舟’做乡土文化课件，可授权费要半年工资”。现在再看，忽然明白：闭源带来的高利润，是建立在“少数人能用”的基础上；而开源，或许能让织梦触达更多“看不见的用户”，那些独立开发者、中小工作室、甚至普通爱好者——他们才是未来生态的根基。
下午的续会上，林曦手里多了一份新方案。她把方案推到桌中央，封面写着“方舟生态开放计划”，下面用加粗字体标着核心思路：“非核心模块开源 本源社区共建 文化内容共享”。“我们不做全开源，”她的声音平静却有力，目光扫过在场所有人，“核心的神经安全模块、高并发处理技术保持闭源，这是织梦的立身之本；但叙事模板、基础交互组件、文化数字素材库，全部开源。同时，我们派技术团队加入‘本源’社区，帮他们完善安全标准——把挑战者变成伙伴，一起把生态做大。”
老王刚要开口说“利润怎么办”，林曦已经翻到方案的第二页：“开源不是放弃利润，是换种方式赚钱。我们可以为开发者提供付费的安全认证服务、定制化开发支持，还有联合运营分成——去年‘方舟’上的中小开发者内容贡献了28%的流量，要是开源能让这个数字翻三倍，利润只会比现在更高。”她指着屏幕上的“本源”社区数据，“而且，我们的安全标准、文化内容是‘本源’没有的，这正是我们的优势。”
秦涯看着方案，眼睛瞬间亮了——方案里“联合本源开发安全工具包”的条款，正是他和年轻团队之前提议的。小周也激动地说：“要是开放文化素材库，那些做非遗、乡土内容的开发者肯定会来！我们之前积累的全球文化资源，终于能派上大用场了。”
会议室里的紧绷感渐渐消散。老王反复翻着方案，最后叹了口气：“行，就按这个来——总不能看着开发者全跑了。”其他高管也陆续点头，有人开始讨论具体的开源模块清单，有人拿出手机联系“本源”社区的负责人。
那天晚上，织梦技术部的灯亮到了深夜。秦涯带着小周他们，开始梳理“方舟”的非核心模块代码，屏幕上“开源组件标注”的文档一页页增加；市场部则忙着起草开发者招募计划，标题写着“织梦邀你一起造梦”。林曦坐在办公室里，收到了“本源”社区负责人的回复：“期待合作，一起打破垄断，让创意无边界。”
她看着窗外的夜景，手机里弹出一条新的开发者留言：“听说织梦要开源文化模板？我想做个家乡的皮影戏互动故事！”林曦笑着回复“欢迎”，忽然明白：真正的战略，不是在闭源的小圈子里守着利润，而是在开放的大生态里找到自己的位置。织梦的抉择，不是妥协，而是带着初心，走向更广阔的未来。