（感谢辛奇马尼0丹尼尔送的灵感胶囊 点个赞）
于是，在这个寒冷的冬季，云顶苑的琴室里，开始同时响起苍凉悠远的二胡声与清雅婉转的古筝声。
斯语的学习之旅正式开启。
他从最基础的持琴、坐姿、空弦练习开始，在两位风格迥异却同样深谙传统精髓的老师傅指引下，一步步地，试图叩开那扇通往古老音乐灵魂深处的大门。
他知道，这将是一段缓慢而需要极大耐心的旅程，但他乐在其中。
每一次指尖与琴弦的触碰，每一次对音准和音色的细微调整，都让他对脑海中的那些旋律，对脚下这片土地的文化根脉，有了更具体、更深刻的感知。
冬日午后，斯语刚结束一节酣畅淋漓的二胡课，送走了依旧话不多但眼中已带上几分认可之色的胡炳权师傅。
他习惯性地泡了杯热茶，坐在书房的电脑前，准备浏览一下新闻，放松一下因专注练习而略显疲惫的精神。
然而，当他点开围博图标的那一刻，映入眼帘的景象让他微微一怔。
热搜榜前列，赫然挂着好几个后面带着鲜红“爆”字的词条，每一个都充满了火药味：
#莱斯特傲慢言论#
#交响乐高级论#
#大秦音乐低级论#
#全网教莱斯特做人#
#大秦网友骂战输出#
斯语皱了皱眉，点进了第一个词条。
很快，他便理清了事情的来龙去脉。
事件的起因，是国际着名指挥家、以演绎德奥系交响乐闻名的奥斯顿·莱斯特，在带领他的皇家爱乐乐团完成一场备受瞩目的音乐会后，接受了本国一家权威音乐媒体的专访。
在谈到音乐艺术的等级与普世价值时，这位向来以言辞犀利、甚至有些刻薄着称的音乐大师，发表了如下一番高论：
“……毫无疑问，交响乐，以其复杂的结构、丰富的和声、宏大的编制以及对作曲家深邃思想的承载能力，站在了音乐艺术的顶峰。
它是理性与感性的完美结合，是人类智慧与情感的终极表达形式之一。
相比之下，某些地区流行的、结构简单、旋律重复、仅仅依赖于原始节奏和简单情感刺激的音乐形式，无疑处于较低的层次。
遗憾的是，我注意到在东方，尤其是在大秦联邦，似乎缺乏欣赏这种高级音乐的土壤和细胞。
他们的民众似乎更满足于沉浸在那些……嗯，怎么说呢，更直接、或许也更‘简单’的听觉愉悦中。
这不能不说是一种文化上的遗憾。”
这篇专访很快被翻译成多种语言，在外网的各大音乐论坛、社交媒体上广泛传播。
许多本就带着西方文化优越感的媒体和乐评人纷纷附和，盛赞莱斯特“敢说真话”、“指出了问题的核心”。
一些极端分子和种族主义者更是如同嗅到血腥味的鲨鱼，开始狂欢。
将莱斯特的“高级低级论”无限引申，肆意嘲讽大秦文化“缺乏深度”、“只能生产快餐式音乐”，甚至上升到了人种和文明的优劣比较。
这种充满傲慢与偏见的言论，如同一点火星，瞬间点燃了积压在大秦民众心头已久的民族情绪。
当这些消息和评论被搬运回国内的网络平台时，一场席卷全网的风暴不可避免地爆发了。
起初，是愤怒的声讨和理性的反驳。
网友们引经据典，从大秦古老的宫商角徵羽五声音阶，谈到丰富多彩的地方戏曲、民间器乐；
从《精忠报国》的雄浑悲壮，谈到《回马枪》的创新融合；
从问徵作品的文学性与音乐性结合，谈到市场上众多优秀音乐人的创作。
他们试图说明，音乐的种类本无高低之分，只有风格与表达方式的差异，大秦拥有丝毫不逊色于任何文明的、深厚而独特的音乐传统。
然而，这种理性的声音，在对方蓄意的、带有侮辱性的攻击面前，显得有些无力。
外网的那些嘲讽和谩骂更加变本加厉，甚至出现了许多不堪入目的种族歧视言论。
于是，战火升级了。
大秦的网友们，尤其是年轻一代的网民，彻底被激怒了。
他们决定放弃无谓的争论，要用自己最擅长的方式——语言的艺术，来给予对方最凌厉的回击。
一场堪称教科书级别的、展现汉语博大精深与骂战创造力的网络奇观，就此上演。
大秦网友们并没有使用粗俗直白的脏话，那会被对方抓住把柄反讽为“素质低下”。
而是将阴阳怪气、指桑骂槐、谐音梗、文化隐喻运用到了极致。
有网友将莱斯特的照片p成了坐在井底的青蛙，配文：“井底之蛙呱呱呱，坐井观天说天小。
尔等交响虽宏大，不过吾皇御膳房一勺。”
（暗讽对方眼界狭窄，傲慢无知，同时用“御膳房一勺”贬低其引以为傲的宏大，可谓杀人诛心。）
有精通外语的网友，直接将大秦的古诗词“翻译”成了外语回敬过去。
比如，将“夏虫不可语冰”巧妙地意译成“dont discuss symphony with a musician who has no soul.”（不要与没有灵魂的音乐家讨论交响乐）。
气得对方直跳脚却又无法精准反驳其深层的蔑视。
更有才子直接作起了打油诗和对联。
上联：“莱斯特林中耍大刀，班门弄斧不知羞”
下联：“交响乐里称霸王，坐井观天实可笑”
横批：“对牛弹琴”
这幅对联被翻译成多种语言发往外网，其中蕴含的几个典故（班门弄斧、坐井观天、对牛弹琴）让外国网友看得云里雾里，需要查半天资料才能勉强理解其侮辱性之强烈，理解之后更是集体破防。
有网友用美食做比喻：“尔等交响，如同夹生牛排，血淋淋看似生猛，实则难以下咽，缺乏我大秦美食文火慢炖之精髓与回味。”
此条评论下，附上了九宫格的满汉全席图片，色香味俱全，引得无数外国吃货留言表示“看饿了”、“求食谱”，无形中又瓦解了对方的攻击阵线。
最绝的是，有网友开始用音乐术语回敬，“贵国交响，和声进行如此保守，还在死守功能圈，怕是还没从巴洛克时期走出来吧？
曲式结构千篇一律，奏鸣曲式用到老，缺乏我大秦音乐‘散-慢-中-快-散’的起承转合之妙。
建议多听听我国《梅花三弄》，学学什么叫‘线性思维’和‘音腔变化’。”
这番极其专业、直戳对方音乐体系“痛点”的评论，让不少懂音乐的外国网友都哑口无言，甚至有人开始偷偷搜索《梅花三弄》是什么。
大秦网友们骂人不带脏字，却字字珠玑，句句扎心。
（作者能力上限为十章哈！感谢诸位，外卖有钱啦！）
于是，在这个寒冷的冬季，云顶苑的琴室里，开始同时响起苍凉悠远的二胡声与清雅婉转的古筝声。
斯语的学习之旅正式开启。
他从最基础的持琴、坐姿、空弦练习开始，在两位风格迥异却同样深谙传统精髓的老师傅指引下，一步步地，试图叩开那扇通往古老音乐灵魂深处的大门。
他知道，这将是一段缓慢而需要极大耐心的旅程，但他乐在其中。
每一次指尖与琴弦的触碰，每一次对音准和音色的细微调整，都让他对脑海中的那些旋律，对脚下这片土地的文化根脉，有了更具体、更深刻的感知。
冬日午后，斯语刚结束一节酣畅淋漓的二胡课，送走了依旧话不多但眼中已带上几分认可之色的胡炳权师傅。
他习惯性地泡了杯热茶，坐在书房的电脑前，准备浏览一下新闻，放松一下因专注练习而略显疲惫的精神。
然而，当他点开围博图标的那一刻，映入眼帘的景象让他微微一怔。
热搜榜前列，赫然挂着好几个后面带着鲜红“爆”字的词条，每一个都充满了火药味：
#莱斯特傲慢言论#
#交响乐高级论#
#大秦音乐低级论#
#全网教莱斯特做人#
#大秦网友骂战输出#
斯语皱了皱眉，点进了第一个词条。
很快，他便理清了事情的来龙去脉。
事件的起因，是国际着名指挥家、以演绎德奥系交响乐闻名的奥斯顿·莱斯特，在带领他的皇家爱乐乐团完成一场备受瞩目的音乐会后，接受了本国一家权威音乐媒体的专访。
在谈到音乐艺术的等级与普世价值时，这位向来以言辞犀利、甚至有些刻薄着称的音乐大师，发表了如下一番高论：
“……毫无疑问，交响乐，以其复杂的结构、丰富的和声、宏大的编制以及对作曲家深邃思想的承载能力，站在了音乐艺术的顶峰。
它是理性与感性的完美结合，是人类智慧与情感的终极表达形式之一。
相比之下，某些地区流行的、结构简单、旋律重复、仅仅依赖于原始节奏和简单情感刺激的音乐形式，无疑处于较低的层次。
遗憾的是，我注意到在东方，尤其是在大秦联邦，似乎缺乏欣赏这种高级音乐的土壤和细胞。
他们的民众似乎更满足于沉浸在那些……嗯，怎么说呢，更直接、或许也更‘简单’的听觉愉悦中。
这不能不说是一种文化上的遗憾。”
这篇专访很快被翻译成多种语言，在外网的各大音乐论坛、社交媒体上广泛传播。
许多本就带着西方文化优越感的媒体和乐评人纷纷附和，盛赞莱斯特“敢说真话”、“指出了问题的核心”。
一些极端分子和种族主义者更是如同嗅到血腥味的鲨鱼，开始狂欢。
将莱斯特的“高级低级论”无限引申，肆意嘲讽大秦文化“缺乏深度”、“只能生产快餐式音乐”，甚至上升到了人种和文明的优劣比较。
这种充满傲慢与偏见的言论，如同一点火星，瞬间点燃了积压在大秦民众心头已久的民族情绪。
当这些消息和评论被搬运回国内的网络平台时，一场席卷全网的风暴不可避免地爆发了。
起初，是愤怒的声讨和理性的反驳。
网友们引经据典，从大秦古老的宫商角徵羽五声音阶，谈到丰富多彩的地方戏曲、民间器乐；
从《精忠报国》的雄浑悲壮，谈到《回马枪》的创新融合；
从问徵作品的文学性与音乐性结合，谈到市场上众多优秀音乐人的创作。
他们试图说明，音乐的种类本无高低之分，只有风格与表达方式的差异，大秦拥有丝毫不逊色于任何文明的、深厚而独特的音乐传统。
然而，这种理性的声音，在对方蓄意的、带有侮辱性的攻击面前，显得有些无力。
外网的那些嘲讽和谩骂更加变本加厉，甚至出现了许多不堪入目的种族歧视言论。
于是，战火升级了。
大秦的网友们，尤其是年轻一代的网民，彻底被激怒了。
他们决定放弃无谓的争论，要用自己最擅长的方式——语言的艺术，来给予对方最凌厉的回击。
一场堪称教科书级别的、展现汉语博大精深与骂战创造力的网络奇观，就此上演。
大秦网友们并没有使用粗俗直白的脏话，那会被对方抓住把柄反讽为“素质低下”。
而是将阴阳怪气、指桑骂槐、谐音梗、文化隐喻运用到了极致。
有网友将莱斯特的照片p成了坐在井底的青蛙，配文：“井底之蛙呱呱呱，坐井观天说天小。
尔等交响虽宏大，不过吾皇御膳房一勺。”
（暗讽对方眼界狭窄，傲慢无知，同时用“御膳房一勺”贬低其引以为傲的宏大，可谓杀人诛心。）
有精通外语的网友，直接将大秦的古诗词“翻译”成了外语回敬过去。
比如，将“夏虫不可语冰”巧妙地意译成“dont discuss symphony with a musician who has no soul.”（不要与没有灵魂的音乐家讨论交响乐）。
气得对方直跳脚却又无法精准反驳其深层的蔑视。
更有才子直接作起了打油诗和对联。
上联：“莱斯特林中耍大刀，班门弄斧不知羞”
下联：“交响乐里称霸王，坐井观天实可笑”
横批：“对牛弹琴”
这幅对联被翻译成多种语言发往外网，其中蕴含的几个典故（班门弄斧、坐井观天、对牛弹琴）让外国网友看得云里雾里，需要查半天资料才能勉强理解其侮辱性之强烈，理解之后更是集体破防。
有网友用美食做比喻：“尔等交响，如同夹生牛排，血淋淋看似生猛，实则难以下咽，缺乏我大秦美食文火慢炖之精髓与回味。”
此条评论下，附上了九宫格的满汉全席图片，色香味俱全，引得无数外国吃货留言表示“看饿了”、“求食谱”，无形中又瓦解了对方的攻击阵线。
最绝的是，有网友开始用音乐术语回敬，“贵国交响，和声进行如此保守，还在死守功能圈，怕是还没从巴洛克时期走出来吧？
曲式结构千篇一律，奏鸣曲式用到老，缺乏我大秦音乐‘散-慢-中-快-散’的起承转合之妙。
建议多听听我国《梅花三弄》，学学什么叫‘线性思维’和‘音腔变化’。”
这番极其专业、直戳对方音乐体系“痛点”的评论，让不少懂音乐的外国网友都哑口无言，甚至有人开始偷偷搜索《梅花三弄》是什么。
大秦网友们骂人不带脏字，却字字珠玑，句句扎心。
（作者能力上限为十章哈！感谢诸位，外卖有钱啦！）