三月底的青石乡刚褪去寒意，乡机关食堂的香椿炒鸡蛋成了抢手菜。我端着餐盘找座位时，听见隔壁桌的干部低声议论：“这周班子会又要吵起来了，听说赵书记想推红果村修路项目。”“张乡长肯定不赞成，上个月教育经费的事还没掰扯清楚呢。” 这些话像细小的冰碴，让我心里泛起一丝凉意。
这种微妙的气氛在日常工作中随处可见。周一晨会布置本周工作时，赵书记站在讲台上强调：“春季是项目建设黄金期，各部门要抓紧谋划，尤其是红果村的路，必须提上日程。” 他说话时目光扫过全场，在张乡长身上停顿了两秒。
张乡长坐在第一排，手指在笔记本上轻轻敲着，等赵书记讲完才缓缓开口：“赵书记说得对，不过春季也是农业生产关键期，农资补贴、春耕指导这些事不能耽误，财政资金得优先保障这些民生刚需。” 他没有直接反驳，却巧妙地把话题引向了资金分配，会议室里的空气顿时变得有些凝重。
晨会结束后，我去送文件，路过张乡长办公室时，听见他正在打电话：“财政局那边再催催，中小学的课桌椅都快散架了，这笔钱必须这个月到位…… 什么？乡里要修红果村的路？我没听说过，你让他们先打报告。” 挂电话的声音不轻，隔着门板都能感受到他的不悦。
真正让我察觉到矛盾的是一份调研报告。上周我按周主任的要求，写了篇《青石乡特色产业发展现状分析》，里面提到红果村苹果滞销的主要原因是交通不便。赵书记看后在报告上批示：“此报告很有价值，建议以此为依据，尽快启动红果村修路项目。”
我把批示后的报告送到张乡长办公室，他戴着老花镜逐字逐句地看，眉头越皱越紧。“小李，” 他指着报告里的数据分析，“你这数据来源是什么？红果村去年苹果产量多少？实际滞销比例有多大？修路投入和产出能不能成正比？这些都没说清楚。”
他拿起红笔在报告上圈画：“调研报告要实事求是，不能为了立项而夸大问题。” 最后在赵书记的批示下方写道：“建议先做可行性研究，待数据核实后再议。” 两种不同颜色的笔迹在纸上形成鲜明对比，像两条互不相让的平行线。
更明显的分歧出现在周三的党政联席会上。讨论年度预算调整时，赵书记提出从预备费中划拨五十万作为红果村修路启动资金，张乡长立刻翻开预算报表：“预备费总共才八十万，万一发生自然灾害怎么办？上个月柳溪村山体滑坡，抢险救灾花了不少钱，这笔钱不能动。”
“修路也是民生工程，” 赵书记提高了音量，“苹果烂在地里，老百姓意见更大！”“可以先修简易砂石路应急，花不了多少钱，等财政宽裕了再修水泥路。” 张乡长不紧不慢地回应，两人你一言我一语，其他班子成员都低头沉默，没人敢插话。
最终会议没形成统一意见，赵书记拍板：“这事我来协调，先按五十万准备。” 散会时我收拾文件，发现张乡长的笔记本上写着 “盲目决策” 四个字，字迹用力得几乎要划破纸页。
这种矛盾也体现在对下属的态度上。有次我写了篇关于春耕生产的信息稿，先送给分管农业的张乡长审阅，他逐字逐句修改，补充了大量数据：“这里要写清楚良种补贴发放户数，还有农技人员下乡次数，用事实说话。”
等我按他的意见修改后送给赵书记，却被要求重写：“写得太干巴，没有气势。要突出‘乡村振兴’‘产业兴旺’这些关键词，把咱们乡的工作亮点再提炼提炼，让人一看就有干劲。” 两份修改意见风格迥异，我夹在中间，只能熬夜写了两个版本。
办公室的老王看出了我的难处，午休时给我泡了杯热茶：“小李，这两位领导脾气不一样，赵书记是部队转业的，作风硬朗，
这种微妙的气氛在日常工作中随处可见。周一晨会布置本周工作时，赵书记站在讲台上强调：“春季是项目建设黄金期，各部门要抓紧谋划，尤其是红果村的路，必须提上日程。” 他说话时目光扫过全场，在张乡长身上停顿了两秒。
张乡长坐在第一排，手指在笔记本上轻轻敲着，等赵书记讲完才缓缓开口：“赵书记说得对，不过春季也是农业生产关键期，农资补贴、春耕指导这些事不能耽误，财政资金得优先保障这些民生刚需。” 他没有直接反驳，却巧妙地把话题引向了资金分配，会议室里的空气顿时变得有些凝重。
晨会结束后，我去送文件，路过张乡长办公室时，听见他正在打电话：“财政局那边再催催，中小学的课桌椅都快散架了，这笔钱必须这个月到位…… 什么？乡里要修红果村的路？我没听说过，你让他们先打报告。” 挂电话的声音不轻，隔着门板都能感受到他的不悦。
真正让我察觉到矛盾的是一份调研报告。上周我按周主任的要求，写了篇《青石乡特色产业发展现状分析》，里面提到红果村苹果滞销的主要原因是交通不便。赵书记看后在报告上批示：“此报告很有价值，建议以此为依据，尽快启动红果村修路项目。”
我把批示后的报告送到张乡长办公室，他戴着老花镜逐字逐句地看，眉头越皱越紧。“小李，” 他指着报告里的数据分析，“你这数据来源是什么？红果村去年苹果产量多少？实际滞销比例有多大？修路投入和产出能不能成正比？这些都没说清楚。”
他拿起红笔在报告上圈画：“调研报告要实事求是，不能为了立项而夸大问题。” 最后在赵书记的批示下方写道：“建议先做可行性研究，待数据核实后再议。” 两种不同颜色的笔迹在纸上形成鲜明对比，像两条互不相让的平行线。
更明显的分歧出现在周三的党政联席会上。讨论年度预算调整时，赵书记提出从预备费中划拨五十万作为红果村修路启动资金，张乡长立刻翻开预算报表：“预备费总共才八十万，万一发生自然灾害怎么办？上个月柳溪村山体滑坡，抢险救灾花了不少钱，这笔钱不能动。”
“修路也是民生工程，” 赵书记提高了音量，“苹果烂在地里，老百姓意见更大！”“可以先修简易砂石路应急，花不了多少钱，等财政宽裕了再修水泥路。” 张乡长不紧不慢地回应，两人你一言我一语，其他班子成员都低头沉默，没人敢插话。
最终会议没形成统一意见，赵书记拍板：“这事我来协调，先按五十万准备。” 散会时我收拾文件，发现张乡长的笔记本上写着 “盲目决策” 四个字，字迹用力得几乎要划破纸页。
这种矛盾也体现在对下属的态度上。有次我写了篇关于春耕生产的信息稿，先送给分管农业的张乡长审阅，他逐字逐句修改，补充了大量数据：“这里要写清楚良种补贴发放户数，还有农技人员下乡次数，用事实说话。”
等我按他的意见修改后送给赵书记，却被要求重写：“写得太干巴，没有气势。要突出‘乡村振兴’‘产业兴旺’这些关键词，把咱们乡的工作亮点再提炼提炼，让人一看就有干劲。” 两份修改意见风格迥异，我夹在中间，只能熬夜写了两个版本。
办公室的老王看出了我的难处，午休时给我泡了杯热茶：“小李，这两位领导脾气不一样，赵书记是部队转业的，作风硬朗，